Stresten ağlayan ve neredeyse kusan bir adamı izlemek istiyorsanız - ki öyle görünüyor ki milyonlarcamız bunu istiyor - Netflix size en son hit filmini sunuyor. Resmi olmayan ölçümlere göre , Squid Game: The Challenge'ın (SGTC) ilk beş bölümünün geçen hafta kullanıma sunulmasından bu yana, bağımlılık yaratan gerçeklik oyunu şovu, ABD ve Birleşik Krallık da dahil olmak üzere birçok ülkede Netflix listelerinde zirveye yerleşti. Birleşik Krallık'a ilişkin ilk resmi rakamlar, popülerliğini doğruluyor gibi görünüyor.
Netflix'e 2021'de gelen ve kendi rakamlarına göre şimdiye kadar yayıncıların en çok izlenen programı haline gelen dokuz bölümlük distopik drama Squid Game'den ilham alıyor . Güney Kore'nin kurgusal dizisinde, çaresizce paraya ihtiyacı olan 456 kişi, çocuk oyunlarına dayanan gizli, ölümcül bir eleme yarışmasına katılmak için kaydolur; Ayakta kalan son oyuncu 45,6 milyar Güney Kore wonu nakit ödülü kazandı. Gösteri boyunca yarışmanın canı sıkılan süper zengin patronlar için düzenlendiği (spoiler uyarısı) ortaya çıktı. Dizi geniş çapta kapitalizmi hicvetmek olarak yorumlandı.
Şimdi, Squid Game: The Challenge'da bu oyunlar - ya da çoğu - Birleşik Krallık'taki devasa setlerde yeniden yaratıldı ve 456 yarışmacı (çoğunlukla ABD ve Birleşik Krallık'tan) hayat değiştirecek bir zafer kazanmak için birbirleriyle yarıştı - ve Bir oyun şovunda rekor kırıldı – 4,56 milyon dolar (3,61 milyon £) ödül. SGTC, kaynak gösterinin yapısını ve estetiğini mükemmel bir şekilde yeniden üretiyor ve aynı zamanda kendine ait birkaç değişiklik de ekliyor. Oldukça ilgi çekici bir izleme deneyimi yaşatıyor ama aynı zamanda neyin eğlence teşkil ettiğine dair soruları da gündeme getiriyor.
Açıkçası, SGTC'nin öldürücü bir unsuru yok ama şaşırtıcı olmayan bir şekilde, insanların 4,56 milyon doları ele geçirmek için oldukça acımasız ve tatsız olmaya hazır oldukları ortaya çıktı. Sözde "ittifaklara" ihanet ediliyor, Makyavelci entrikalar ödüllendiriliyor ve aile ilişkilerinin hâlâ teste tabi tutulduğunu görebiliriz. Buna ek olarak, iki yarışmacının çekimler sırasında meydana gelen yaralanma iddiaları nedeniyle yasal işlem tehdidinde bulunduğu bildirildi , ancak gösterinin sözcüsü şunları söyledi: "Squid Game yarışmacılarından herhangi biri tarafından herhangi bir dava açılmadı. yarışmacılar son derece ciddi."
İzlemeyi gerçekten oldukça zor bulduğum birkaç an vardı (ilk bölüm partisinde), ancak bu aşırılığın bir hata değil, bir özellik olduğundan şüpheleniyorum. - Phil Harrison
Psychology Today'de yazan psikolog Dr. Pamela Rutledge, dizinin "etik açıdan sorgulanabilir" olduğunu öne sürüyor ve dizinin "şiddetin eşitsizliğe karşı bir eylem çağrısı olduğu orijinal diziyi değiştirdiğini", yani şiddetin bir dramada metafor haline geldiğini savunuyor. yoksulluk ve sosyal eşitsizlik hakkında - "tam tersini teşvik eden bir araca: acımasızlığın ve empati eksikliğinin büyük bir kazanç için gerekli olduğu 'gerçek insanlar' arasında bir 'oyuna'". Yarışmacıların küresel platformda acı çekmesini ve aşağılanmasını izlemekten dolayı kötü mü hissetmemiz gerekiyor?
Eleştirmen Phil Harrison, TV'nin toplumu nasıl etkilediğini konu alan The Age of Static adlı kitabında, SGTC'nin karşılaştırıldığı bir program olan Big Brother'ın İngiltere'deki ilk sezonu hakkında şunları yazdı: "En iyi haliyle, bu şeyin ne gibi özelliklere sahip olduğu açıkça ortaya çıktı. senaryolu kurguyla rekabet etmek ve hatta muhtemelen onu aşmak gerekiyordu." SGTC için de aynısını düşünüyor.
'Dramanın temsil ettiği şeyin tersine çevrilmesi'
Harrison BBC Culture'a "Korkunç derecede eğlenceli ve ben onu yuttum" dedi. "Ama aynı zamanda belli bir suçluluk duygusuyla da izledim. Bence sorun, şu haliyle, drama versiyonunun geç kapitalizmin acımasızlığının acı bir şekilde keskin bir hicivi olması, oysa gerçekte oynandığında, hiciv ritmini kaybeder ve dramanın karşı çıktığı şey haline gelir.
"Kitabımda 'ayakta kalan son adam' kinayesinden - [realite TV dizileri tarafından desteklenen] keskin rekabetin kişisel tatmine giden tek uygun yol olduğu fikrinden - ve bunun çağımızın ne kadar sembolik bir hissi olduğundan bahsediyorum. sonunda kaç kişinin kazandığına karşılık kaç kişinin kaybettiği. Bunu The Apprentice ve Big Brother gibi dizilerde ve The Hunger Games gibi filmlerde de görüyorsunuz. Bu, bunun nihai ifadesi gibi geliyor, ki bu ironik çünkü bu, benim düşündüğüm şeyin tersine çevrilmiş hali. dramanın amacının bu olduğunu varsayalım.
"[İlk grup bölümlerde] izlemeyi gerçekten oldukça zor bulduğum birkaç an vardı ve olaya dahil olan kişilerin refahı konusunda oldukça endişeliydim. Ancak bu aşırılığın, sanıyorum, bunda olmayan bir özellik olduğunu düşünüyorum. bir hata; bu kadar ilgi çekici olmasının nedenlerinden biri de bu."
Peki hepimiz güvenli koltuğumuzdan izlerken insanın acı çekmesinden keyif alan sadist miyiz? Potent'in sosyal psikoloğu ve İngiliz Psikoloji Derneği'nin imtiyazlı üyesi Dr. Sandra Wheatley, Squid Game: The Challenge gibi bir diziyi daha az kötü niyetli nedenlerden dolayı izlemeye kapıldığımıza inanıyor, diyor. kültürel sohbetin bir parçası olma arzusu.
Wheatley BBC Culture'a şunları söylüyor: "İnsanlar Squid Game'i sevdi ve bu da dizinin itibarını artırıyor. Yeni, heyecan verici ve biraz da riskli."
"Kulağa kulaktan kulağa yayılıyor ve sonra insanlar dışarıda bırakılmaktan korkuyor. Bir şeyleri takip etmeyi, sürünün bir parçası gibi hissetmeyi seviyorlar. Otobüs durağındayken ya da kantindeki kuyruğa girdiğinizde ya da barda biri diyor ki 'Squid Game: The Challenge'ı izlediniz mi?' izlemediyseniz 'aman tanrım, mutlaka izlemelisiniz' diyecekler.
"Ortak noktalarımız hakkında konuşmayı seviyoruz. Bu bize bazı sosyal bağlar sağlıyor."
Programın yapımcıları da tüm yarışmacıların orada olmak istediğini ve seçim sürecinde katılmaya uygunluklarının kontrol edildiğini belirtiyor.
Gösterinin arkasındaki iki İngiliz yapım şirketinden biri olan The Garden'ın CEO'su John Hay, BBC Culture'a şöyle konuştu: "Umarım insanlar izliyor ve tüm bu insanlara karşı gerekli özeni gösterme görevimizi yerine getirdiğimizi anlıyorlar ve sizin de ne yaptığınızı anlıyorsunuz." Maçın baskısını görüyoruz. Baskının kabul edilebilir bir sınırda olduğundan emin olmak için elimizden gelen ve yapmamız gereken her şeyi yapıyorduk."
İkinci bölümde gözyaşlarına boğulan yarışmacı Spencer hakkında şunları söylüyor: "Spencer'ın programdan memnun olduğundan emin olmak için yayına kadar takip edildi."
İnsanların acımasız olduğu anlar olsa da, derinlerde insanlar aslında iyi, nazik ve işbirlikçidir. - Stephen Harcourt
Arkasındaki diğer yapım şirketi Studio Lambert'in patronu Stephen Lambert, BBC Culture'a izleyicileri Sonraki Bölüm düğmesine basmaya iten şeyin aslında "izleyicilerin ilgisini çekecek anlatılar bulmak ve bulmak istediğiniz noktada durmak" olduğunu söylüyor. bundan sonra ne olacağı belli".
Program yapımcıları hangi yarışmacının galip geleceğini bilemezken bu anlatıları bulmak dizinin en büyük zorluklarından biriydi.
Lambert, "Bu dizi, senaryosuz televizyonun tüm kurallarını çiğniyor; aslında her televizyon. Nispeten az sayıda karaktere odaklanmadıkça ve biz 456 karakterle başlamadıkça izleyicinin ilgisini çekemezsiniz" diyor. "Yani filme alma açısından, özellikle de kurgu açısından zorluk, kime yoğunlaşacağımızı bulmaktı. Sorun şu ki, çok sayıda kameramız olmasına rağmen herkesi aynı anda filme alamıyorsunuz. Yani Çabalarımızı her zaman belirli bir sayı üzerinde yoğunlaştırmak zorunda kalıyorduk ve çoğu zaman ilgi çekici olduğunu düşündüğümüz ve onların anlatımlarını takip ettiğimiz kişiler aniden eleniyorlardı.”
Studio Lambert'in kreatif direktörü Stephen Harcourt, aslında çok fazla nezaketin sergilendiğini öne sürüyor. "Sanırım pek çok insanın diğerlerine tırmanıp acımasızca davranmasını beklersiniz ve insanların acımasız olduğu anlar olsa da, derinlerde insanlar aslında iyi, nazik, işbirlikçi, sosyal ve düşüncelidir."
Belki de tüm bu işbirliğini ve yardımseverliği bölümlerin ikinci diliminde göreceğiz.
Squid Game: The Challenge'ın sonraki dört bölümü 29 Kasım'da Netflix'te, finali ise 6 Aralık'ta yayınlanacak.
