Muhtemel ‘İstanbul depremi’ne ilişkin tartışmalar sürerken, Almanya’daki Helmholtz Yerbilimleri Merkezi öncülüğünde hazırlanan ve Science dergisinde yayımlanan araştırma dikkat çekti. Aralarında Türk bilim insanlarının da bulunduğu 14 kişilik ekip tarafından kaleme alınan makalede, Marmara Denizi altındaki Ana Marmara Fayı’na ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
“Marmara Ana Fay Hattı'nın İstanbul yönüne doğru doğuya doğru kademeli olarak kırılması” başlığını taşıyan makalede, Marmara Denizi altındaki fay hattında sismik hareketliliğin son yıllarda batıdan doğuya doğru ilerlediği belirtildi. Değerlendirmede, Avcılar açıklarındaki sessiz segmente dikkat çekilerek, bu durumun İstanbul’a en yakın kilitli bölümde gerilim birikimine yol açtığı ifade edildi.
UZMANLAR İKİYE BÖLÜNDÜ
Science dergisinde yayımlanan makaleyi değerlendiren Prof. Dr. Naci Görür, Marmara Denizi’nde geçmişten bugüne depremler yaşandığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Marmara Denizi'nde tarihten önce; Bizans döneminde ve Osmanlı döneminde deprem oldu. Cumhuriyet döneminde de er geç olacak. Eşeğini sağlam kazığa bağlamak istiyorsan kentini 'deprem dirençli' yapacaksın.”
Jeolog Prof. Dr. Okan Tüysüz ise büyük deprem ihtimalinin bilimsel olarak hâlâ güçlü olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu:
“İstanbul'da 'deprem olmayacak' ifadelerinin bilimsel karşılığı yok. Marmara Denizi'nde büyük deprem olasılığı bilimsel olarak hâlâ güçlüdür. Silivri açıklarındaki 6.2'lik deprem gerilimin sürdüğünü gösterdi. Zamanı bilinmez ama en kötü senaryoya göre hazırlanmalı.”
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Science dergisindeki çalışmaya dayalı senaryolara karşı çıkarak şu değerlendirmeyi yaptı:
“Science dergisindeki bir çalışmaya dayandırılan bu tür analizlerin İstanbul için çizdiği felaket senaryolarının bilimsel bir karşılığı yoktur. Depremlerin batıdan doğuya göç ettiği iddiası jeolojik olarak hatalıdır. Adalar Fayı aktif değildir; Marmara'da tek parça halinde 7 ve üzeri deprem üretecek bir fay bulunmamaktadır. En riskli alan Kumburgaz Çukuru'dur. Burada da en fazla 6.5 olabilir.”
Prof. Dr. Osman Bektaş ise kilitli fay ve büyük deprem ilişkisine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
“Kilitli demekle 7.6 büyüklüğünde deprem üretemezsiniz. Deprem büyüklüğü fayın kilitlenme alanının büyüklüğüne bağlıdır. Avcılar ve Adalar segmentinde tanımlanan bir sürüklenme davranışı yok. 23 Nisan'daki 6.2 deprem Kumburgaz'da beklenen tarihsel '1766 büyük İstanbul depreminin tekrarı' efsanesini yıkmıştır.”
