Hatinoğlu: Baroların bağımsız ve güçlü bir meslek örgütü olması lazım

Rize barosu eski başkanı Av. Ateş Hatinoğlu, Baroların seçim sisteminin ve Avukatlık Kanunu'nun değiştirilmek istenilmesine itiraz etti.

GÜNDEM 21.06.2020, 19:05 23.06.2020, 22:56
253
Hatinoğlu: Baroların bağımsız ve güçlü bir meslek örgütü olması lazım

En büyük zararı vatandaşlarımız görecektir.

Hatinoğlu; "Maazallah dillendirilen değişikliklerin yapılması zaten yerlerde sürünen, millet nezdinde güvenilirliğini tamamen kaybetmiş olan Yargı sistemimizi çökertecek, ülkemiz açısından köklü ve geleneksel bir geçmişi olan avukatlık mesleğine telafisi imkânsız zararlar verecektir. Yargı bağımsızlığı, hukukun üstünlüğü ve savunma hakkı gibi demokrasinin temel kurallarının yıkılmasından en büyük zararı vatandaşlarımız görecektir. Hangi nedenle olursa olsun yargıyla muhatap olan bir insanın kendisini güvende hissetmemesi korkunç bir travmadır."

Ak Parti iktidarı süresince tepkisel, aceleci düzenlemelerin hepsi büyük hukuki problemlere neden oldu. Adalet sisteminde geldiğimiz nokta bunun en büyük delili ve toplumun her kesimi şikâyetçi.

Ankara Baro Başkanının yaptığı bir hadsizliğin yarattığı öfkeyle Barolarla ilgili yapılması düşünülenleri bir çılgınlık ve saçmalık olarak gördüğümden gerçekleşebileceğine hiç ihtimal vermedim. Ancak son gelişmeler; hangi görüşten olursa olsun hiçbir avukatın tasvip etmediği, 80 Baronun karşı olduğu bu çabaların bayağı ciddi olduğunu gösteriyor.

Dengenin sağlanamadığı yerde adalet değil keyfilik ve despotizm söz konusu olur.

Avukatlık yargının kurucu üç unsurundan biri. Avukatın olmadığı yerde savunma hakkı olmaz. Savunma; karar ve iddia makamlarıyla eşit, bağımsız ve güçlü bir konumda değilse adil ve tarafsız bir yargılamadan da bahsedilemez. Zira yargı önünde bir şahsın yanında sadece avukatı varken karşısında hâkim, savcı, polis, jandarma ve tüm devlet gücü vardır. Dengenin sağlanamadığı yerde adalet değil keyfilik ve despotizm söz konusu olur.

Savunmanın yani avukatların bu anlamda en büyük güvencesi barolardır. Baroların bağımsız ve güçlü bir meslek örgütü olması sadece avukatların değil adalet bekleyen bütün vatandaşların güvencesidir.

Barolar; aynı zamanda kamusal niteliği olan avukatlık mesleğinin denetim ve disiplini, avukatların mesleki faaliyetlerinde kanuna ve etik kurallara uygun davranmalarının sağlanması, uymayanların yaptırımlara maruz kalmaları, mesleğe kabul, mesleki yeterlilik ve meslek içi eğitim açısından vazgeçilmez kurumlardır.

Demokrasi, insan hak ve hürriyetleri, hukuk devleti, hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı, savunma hakkı gibi çağdaş değerler barolar ve avukatlar yoksa veya göstermelik ve güçsüzlerse hiçbir anlam ifade etmez.

Avukatların cüppe giymelerinin bir anlamı var.

Çoklu Baro sistemi ile her ilde birden çok baro kurulması düşünülüyor. Ak Partililer bir baroya büyük ihtimal Huder’ e, biz milliyetçiler Türk Hukuk Enstitüsüne, Solcular Demokrat Hukukçular veya İlke Hukukçular Gruplarına, Marjinal solcular Çağdaş Hukukçular Derneğine, Kürtçüler PKK/KCK güdümünde kendi barolarına kaydolacaklar. 17/25 Aralık öncesi Fetöcüler Mizan Hukukçular Derneği adıyla kendi alternatif barolarını hazırlamışlardı bile.

Avukatların cüppe giymelerinin bir anlamı var. Hâkim karşısında ki avukatın siyasi kimliğinden, hayat görüşü ve yaşam tarzından bağımsız cüppesini giymiş sadece bir savunman görür karşısında. Çoklu Baro sistemi gelince iktidar yanlılarının (bu gün belki Ak Parti ama yarın CHP olmayacağının garantisini kim verebilir) kurdukları baroların cazip olacağını, yargı önünde de diğerlerinden daha avantajlı ve etkin olacakları muhakkak.

Mesleğe kabul, mesleki eğitim ve denetim - disiplin uygulamaları içinden çıkılmaz bir hal alacak. Ekonomik gücü olmayan barolar hiçbir hizmeti yerine getiremez olacaklar. Barolar daha çok avukat kaydetmek için abuk sabuk işlere soyunacaklar

delege sayılarını düşürerek gidermekte çözüm değil.

Baroların seçim sistemiyle ilgili yapılması düşünülenler de çok tutarlı ve yürütülebilir değil. Yürütme organında nisbi temsil talebi akıl alır gibi değil. Seçimler sonunda hükümette bütün partilerin oy oranlarına göre bakanlıkları paylaştığını düşünsenize?

Anadolu barolarıyla büyük baroların delege sayıları arasında ki fahiş farkı büyük baroların delege sayılarını düşürerek gidermekte çözüm değil. Türkiye’de ki avukat sayısı 150 bin. Sadece İstanbul’un avukat sayısı 50 bini geçti. 504 TBB Genel Kurul delegesinin 137’si İstanbul, 52 delege Ankara ve 29 delege İzmir’den. 180 civarında kayıtlı avukatı bulunan Rize Barosu ise başkanımız hariç iki delegeyle temsil ediliyor.

Bu tabloya göre büyük baroların avukat sayılarını düşürmek temsilde adaletle ilgili başka haksızlıklara yol açacaktır.

Asıl sorun özellikle büyük barolarda TBB Genel Kurul delegelerinin seçimlerinde yaşanmaktadır. Büyük barolarda seçimleri geçmişten bu güne sol gruplar kazanıyor. Hatta İstanbul Barosunda 4 ayrı sol grup yarışıp oyları bölündüğü halde bu tablo değişmiyor ve değişecek gibi de görünmüyor. 50 bin avukatın 25 bini oy kullanıyor ve 8-9 bin oyla başkan seçiliyor. Seçimler sonunda TBB Genel Kurul delegeleri tamamen kazanan başkanın listesinden firesiz olarak tüm avukatların 1/5’inden azının oyuyla seçilirken diğer gruplara aldıkları oy oranında delegasyonda temsil hakkı tanınmıyor.
Bu nedenle TBB Genel Kurul delegelerinin grupların seçimde ki oy oranlarına göre nisbi olarak belirlenmesi pek çok sorunu çözecektir.

İstanbul Barosu’nun Avrupa ve Anadolu olarak ikiye bölünmesi düşünülmelidir.

İstanbul Barosu 50 bine yakın avukatıyla Tokyo’dan sonra Dünyanın en büyük barosu. Ancak 50 bin kişilik kamusal bir meslek örgütünün aynı zamanda geçinebilmek için faal avukatlık yapmak zorunda olan, görevleri nedeniyle ücret almayan 11 kişilik bir yönetim kurulunca idare edilmesi de olanaksız bir hal almıştır. İstanbul avukatlık mesleği açısından yüz karası bir haldedir. Meslek ilkeleri, kuralları, etik değerlerin ayaklar altında olduğu, disiplin uygulamaları ve denetimin söz konusu olmadığı, avukatların adliye, kolluk ve tüm idari birimlerde büyük problemler yaşayıp yalnız kaldığı, tekelleşmenin büyük boyutlara ulaştığı, genç avukatlar üzerinden acımasız bir emek sömürüsünün yaşandığı, geçinemediği için her yıl gencecik avukatların intihar haberleriyle sarsıldığımız bir şehir. İstanbul Barosu’nun Avrupa ve Anadolu olarak ikiye bölünmesi düşünülmelidir.

Yargıyla muhatap olan bir insanın kendisini güvende hissetmemesi korkunç bir travmadır.

Maazallah dillendirilen değişikliklerin yapılması zaten yerlerde sürünen, millet nezdinde güvenilirliğini tamamen kaybetmiş olan Yargı sistemimizi çökertecek, ülkemiz açısından köklü ve geleneksel bir geçmişi olan avukatlık mesleğine telafisi imkânsız zararlar verecektir. Yargı bağımsızlığı, hukukun üstünlüğü ve savunma hakkı gibi demokrasinin temel kurallarının yıkılmasından en büyük zararı vatandaşlarımız görecektir. Hangi nedenle olursa olsun yargıyla muhatap olan bir insanın kendisini güvende hissetmemesi korkunç bir travmadır. Devletin temeli adalettir. Adalet çökerse devlet çöker


Lütfen bu kötülüğü yapmayın..

Devletim temeli adalettir. Adalet çökerse devlet çöker. Günü birlik nedenlerle, ona kızdım la, şuna bir ders verelimle, şunların burnunu bir sürtelimle, şimdilik böyle olsun sonra düzel tirizlerle yapılan değişikliklerin yarattığı büyük tahribatı geriye bakıp açık gönüllülükle görmek, samimi ve tarafsız bir şekilde değerlendirmek gerek. Lütfen bu kötülüğü yapmayın..

banner43
Yorumlar (0)
banner49
Günün Anketi Tümü
Rize Şehir Hastanesinin deniz dolgusu üzerinde yapılmasını uygun buluyor musunuz?
Rize Şehir Hastanesinin deniz dolgusu üzerinde yapılmasını uygun buluyor musunuz?
26°
parçalı bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 29 60
2. Trabzonspor 29 58
3. Sivasspor 29 53
4. Galatasaray 29 52
5. Beşiktaş 29 50
6. Fenerbahçe 29 46
7. Alanyaspor 29 45
8. Göztepe 29 38
9. Antalyaspor 29 37
10. Gaziantep FK 29 35
11. Kasımpaşa 29 35
12. Denizlispor 29 32
13. Gençlerbirliği 29 31
14. Çaykur Rizespor 29 29
15. Malatyaspor 29 28
16. Kayserispor 29 28
17. Konyaspor 29 27
18. Ankaragücü 29 25
Takımlar O P
1. Hatayspor 30 57
2. Erzurum BB 30 53
3. Adana Demirspor 30 51
4. Bursaspor 30 49
5. Akhisar Bld.Spor 30 48
6. Altay 30 47
7. Fatih Karagümrük 30 47
8. Giresunspor 30 44
9. Keçiörengücü 30 41
10. Ümraniye 30 41
11. Menemen Belediyespor 30 39
12. Balıkesirspor 30 35
13. İstanbulspor 30 34
14. Altınordu 30 32
15. Boluspor 30 27
16. Osmanlıspor 30 24
17. Adanaspor 30 20
18. Eskişehirspor 30 12
Takımlar O P
1. Liverpool 31 86
2. Man City 31 63
3. Leicester City 31 55
4. Chelsea 31 54
5. Wolverhampton 32 52
6. M. United 31 49
7. Tottenham 31 45
8. Burnley 32 45
9. Sheffield United 31 44
10. Arsenal 31 43
11. Crystal Palace 32 42
12. Everton 31 41
13. Southampton 32 40
14. Newcastle 31 39
15. Brighton 31 33
16. Watford 32 28
17. West Ham 31 27
18. Bournemouth 31 27
19. Aston Villa 32 27
20. Norwich City 31 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 71
2. Barcelona 32 69
3. Atletico Madrid 32 58
4. Sevilla 32 54
5. Villarreal 32 51
6. Getafe 31 49
7. Real Sociedad 31 47
8. Valencia 32 46
9. Athletic Bilbao 32 45
10. Granada 32 43
11. Osasuna 32 41
12. Levante 32 41
13. Real Betis 32 37
14. Real Valladolid 32 35
15. Eibar 32 35
16. Deportivo Alaves 32 35
17. Celta de Vigo 32 34
18. Mallorca 32 26
19. Leganés 32 25
20. Espanyol 32 24
Namaz Vakti 02 Temmuz 2020
İmsak 02:44
Güneş 04:43
Öğle 12:27
İkindi 16:27
Akşam 20:01
Yatsı 21:51