İmar planı iptal edildi, AKP’li belediyelerin itirazı da reddedildi!

Gaziantep’te AKP’li Şahinbey Belediyesi’nin 2022 yılında aldığı imar planı değişikliği kararı yargıdan döndü. Güneykent Mahallesi’nde ticaret alanını genişleten, yurt ve yeşil alanları ortadan kaldıran düzenlemeye karşı CHP’li eski Şahinbey Belediye Meclis Üyesi Uğur Kalkan tarafından açılan dava sonuçlandı. Mahkeme, kamu yararına aykırı bulunan imar planlarını iptal etti. Belediyelerin yaptığı itirazlar da reddedildi. TİCARET ALANI GENİŞLEDİ, YURT ALANI SİLİNDİ 2022’de Şahinbey Belediyesi ile Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Güneykent Mahallesi’nde imar planlarında değişikliğe giderek ticaret alanını 7 bin 793 metrekareye çıkardı. Aynı düzenlemeyle 6 bin 756 metrekarelik yurt alanı tamamen kaldırıldı. Yeşil alanların da daraltıldığı plan değişikliğine karşı CHP’li Uğur Kalkan, şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olduğu gerekçesiyle dava açtı. MAHKEME: KAMU YARARINA AYKIRI Gaziantep 2. İdare Mahkemesi, 30 Mayıs 2024 tarihinde verdiği kararla, hem Şahinbey Belediyesi’nin 1/1.000 ölçekli uygulama imar planını hem de Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin 1/5.000 ölçekli nazım imar planını iptal etti. Mahkeme, kararında düzenlemelerin şehircilik ilkelerine ve kamu yararına açıkça aykırı olduğunu vurguladı. İTİRAZ DA SONUÇ VERMEDİ Kararın ardından Şahinbey ve Gaziantep Büyükşehir Belediyeleri, “bilirkişi raporunun yetersiz olduğu” ve “kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu” gerekçeleriyle Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz etti. Ancak İkinci İdari Dava Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesi kapsamında yaptığı incelemede, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Mahkeme, istinaf başvurusunu reddederek kararı kesinleştirdi. Ayrıca yargılama giderleri de itiraz eden belediyelere yüklendi. CHP’Lİ KALKAN: BU KARAR HALKIN ZAFERİDİR Kararın ardından açıklama yapan CHP'li eski meclis üyesi Uğur Kalkan, “Bu karar sadece teknik bir imar planı iptali değildir. Bu, halkın ortak kullanım alanlarını, doğayı, çevreyi ve gençlerin barınma hakkını koruyan bir karardır. Şahinbey Belediyesi'nin yaptığı imar değişikliğiyle yok edilen yurt alanı, aslında yüzlerce öğrencinin başını soyabileceği bir çatı demekti. Yeşil alanlar ise sadece birkaç ağaç değil; çocukların oyun oynayacağı, yaşlıların nefes alacağı, ailelerin dinlenebileceği ortak yaşam alanlarıdır. Bu alanlar, ticari kazanç uğruna heba edilemez. Rant uğruna yapılan bu planlamaya karşı açtığımız davada adalet yerini buldu. Mahkeme, kamu yararını, şehircilik ilkelerini ve planlama esaslarını dikkate alarak karar verdi. Üstelik itirazlar da reddedildi. Bu karar, şehirlerimizi sadece beton yığınına çeviren anlayışa karşı bir uyarıdır. Umuyorum ki bu karar, Türkiye'nin dört bir yanında benzer şekilde doğaya ve kamu yararına aykırı planlara karşı mücadele eden yurttaşlara da umut olur. Şehirler bizim değil, gelecek nesillerin mirasıdır. Bu sorumluluğu unutmayacağız” ifadelerini kullandı. Kaynak: Haber Merkezi